我检查了最新的Ruby版本，以了解最新的变化。我尝试做的第一件事是调用Rubylambda/block/proc，就像调用Python可调用函数一样。a=lambda{|x|putsx}a.call(4)#works,andprints4a[4]#worksandprints4a.(4)#samea(4)#undefinedmethod'a'formain:Object为什么不能进行最后一次调用？会是吗？ 最佳答案 据我所知，这是因为ruby​​不允许您为对象定义()方法。它不允许您定义()方法的原因可能是因为括号在方法调用中是可选

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关Ruby语法的权威文档。我知道核心API和标准库的权威文档，但语法本身呢？例如，这样的文档应该包括:保留字、字符串字面量语法、变量/类/模块的命名规则、所有条件语句及其排列等等。我知道有很多书籍和教程，是的，但是每一本本质上都是一个教程，每本都有不同的深度和重点。为了简洁和叙述流畅，它们都将省略作者认为无关紧要的某些语言细节。例如，您是否知道可以使用没有

我希望能够使用Ruby从自身内部调用匿名lambda。考虑以下递归block(返回阶乘)。我知道我可以将它分配给一个变量，并且该变量在lambda的范围内:fac=lambda{|n|n==1?1:n*fac.call(n-1)}fac.call(5)但是，我希望能够执行以下操作(目前还没有实际原因，我只是对进一步探索该语言感兴趣):(lambda{|n|n==1?1:n*self.call(n-1)}).call(5)我知道那不会起作用，因为self是main对象。我做错了吗？我是否正在尝试做一些不可能的事情——如果不是，这是因为某些理论限制还是根本没有在Ruby中实现？

我真的很喜欢将contexts、subjects和its与rspec一起使用来真正清理我的测试代码。典型例子:context"asauser"dosubject{Factory:user}its(:name){should=="Bob"}end但我想不通的是如何使这种情况动态化(即基于其他对象)。its似乎对block内的属性进行实例评估，因此我无法访问它周围的所有内容。我很想做这样的事情:its(:name){should==subject.contact.name}但我看不出有什么方法可以实现这一点。有谁知道是否有一些方法代理到这个实例eval来访问原始对象？或者如果有任何其他方法

除了作为最后一个参数的散列之外，您可以在Ruby中在方法调用时去掉括号并获得一致的结果(您仍然需要注意优先级)。但是，我遇到了一个不是这样的例子:''.split(/./)#=>[]''.split/./#=>[]''.split/./#!>SyntaxError:unexpected'.'这是错误/回归(我用2.1.2->2.4.1Rubys测试过)吗？还有其他一般情况下删除括号不能按预期工作吗？Reportedit，让我们看看。更新:票被拒绝的有点含糊。目前尚不清楚它是否是错误，但它不会得到修复，建议在这些情况下使用%r{}。原因确实是开头的斜杠被解释为除法。

我最近开始使用SublimeText2。多么棒的编辑器。它在突出显示Ruby代码方面做得很好，但不会突出显示我的Gemfile。有没有办法让它做到这一点？我找到了thisGist但它没有关于如何使用它的说明。 最佳答案 至少有三种选择:手动切换语法(不是首选，但很简单；无需解释)添加"Gemfile"到Ruby语法文件列表使用您链接到的插件并为其创建一个包1。没有解释，但很方便您可以绑定(bind)击键来设置语法，而无需移动到鼠标。我通过将以下内容添加到我的用户键绑定(bind)来将语法更改绑定(bind)到Ctrl-Opt-Spa

Ruby在通过Proc.new和lambda(或1.9中的->()运算符)创建的Proc之间存在差异。似乎非lambdaProcs将跨block参数传递一个数组；通过lambda创建的过程不会。p=Proc.new{|a,b|a+b}p[[1,2]]#=>3l=lambda{|a,b|a+b}l[[1,2]]#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for2)有人了解这种行为背后的动机吗？ 最佳答案 lambda和非lambdaProc之间有两个主要区别:就像方法一样，lambda从自身返回，

乔范戴克askedtheRubymailinglist:Hi,InRuby,Iguessyoucan'tmarshalalambda/procobject,right?Isthatpossibleinlisporotherlanguages?WhatIwastryingtodo:l=lamda{...}Bj.submit"/path/to/ruby/program",:stdin=>Marshal.dump(l)So,I'msendingBackgroundJobalambdaobject,whichcontainsthecontext/codeforwhattodo.But,gues

在Groovy中，有一个很好的语法来处理空值。例如，我可以做一个if语句:if(obj1?.obj2?.value){}这不会抛出NullPointerException，即使obj1为null(它的计算结果为false)。这是非常方便的东西，所以想知道是否有我错过的Ruby等价物。 最佳答案 在Rails应用程序中有Object#try所以你可以这样做obj1.try(:obj2).try(:value)或者用一个block(如下面的评论所述)obj.try{|obj|obj.value}更新在ruby​​2.3中有这样的运算符:

此代码按预期工作(什么都不做，甚至不产生警告/错误):l=lambda{|i|}l.call(1)此代码产生警告(警告:block参数的多个值(0表示1)):l=lambda{|i|}l.call此代码因错误而失败(ArgumentError:参数数量错误(0代表2)):l=lambda{|i,y|}l.call我认为lambda需要传递所有参数。从第二个例子中我发现它不是。为什么仅给出一个参数时它可以工作，而使用多个参数时却按预期工作(失败并出现错误)？PS:ruby​​1.8.6(2008-08-11patchlevel287)[universal-darwin9.0]更新:我已经